平时生活中充满了骗局，尤其电信网络诈骗犯罪日益猖獗。那么作为刑法意义上的诈骗罪和我们平时说的骗有什么区别呢？其实我们按照四步四个字验证到底是不是构成诈骗罪就可以，下面给大家逐字分析。

第一个字“骗”

骗是诈骗罪的第一个要件，要构成诈骗罪，必须要有诈骗的故意和诈骗的行为。

比如下面的例子中很难说刘某具有诈骗的故意和诈骗的行为。

刘某和张某同是炒股的股民。一天，经过仔细研究，刘某觉的某一股票涨的概率很大，于是打电话给张某表达其观点，并表示他研究这个股票很久了，他把张某当成真朋友因此才告诉他的，劝他一定要买。张某因此满仓买入，谁知道这个股票后来一直跌停，张某因此觉的刘某骗了他。

分析：刘某并没有虚构任何事实，他所认为和研究的东西虽然不是真实的，但是告诉朋友之后，朋友可以信，也可以不信，刘某没有诈骗的故意和诈骗的行为。

第二个字“陷”

陷是被骗的结果，如果陷入错误认识不是被骗的导致的，那么也不能算真正的被骗，因此你这个被骗不是别人的欺骗的行为所致，因此阻断了因果关系。

比如下面的例子的李某明显知道别人是诈骗，他还给别人打钱，因此对方此时并没有构成诈骗罪。

李某是一个大学教授，一天，他接到一个诈骗电话，刚借到电话时，听对方一说自己的公检法的工作人员的时候，他依然明白对方是骗子。这教授从来没有被骗过，他想体验一把被骗的感觉，因此他顺着骗子一步一步指定的方式给骗子转了10万块钱。

下面的例子，后期知道被骗后仍然给骗子转钱，后面的数额不应当计入诈骗的数额。

周某被骗子诈骗了2999元，他是一个大学教授，平时喜欢研究法律，他知道诈骗3000元是诈骗罪立案的起点，因此当知道被骗过，他仍然继续给骗子的卡打款1000元，那么后面的1000元并不是周教授陷入错误认识而打的钱，因此不是被钱的金额。

第三个字“损”

被骗的一方因为被骗而处分财产，然后损失处分的财产，不是因此其他的原因损失财产。

比如下面的例子是张某损失财产不是被骗损失财产，所以这个损失也不是诈骗罪里面的损失。

朱教授被骗子诈骗，但是也是要求转入安全账户，朱教授带着钱，义无反顾地骑着自己的电动车开往银行的路上的时候，谁知道跑的太快，钱在半路上就丢了。

朱教授虽然被骗，也损失了钱，但是他损失的钱并不是因此被骗而损失的钱，这钱也不能算在骗子头上。

第四个字“得”

被骗的人损失了财产，骗子获得了该财产才是诈骗的真正完成。

比如下面的例子就很好说明即使被骗的人损失了财产，但是骗子并没有获得该财产，因此诈骗没有既遂。

张某是一个大学教授，他被假装公检法的人员诈骗，张某给骗子转钱的时候，输错了一个卡号，将5万元转入一个输错了的安全账户。

张某确实因为骗子的行为陷入了错误认识，但是张某也是被骗而财产，但是骗子没有获得张某处分的财产，因此还是没有实现整个诈骗罪。

只有上述连贯动作才能确定构成诈骗罪的既遂，中间任何环节断了，可能不构成犯罪或者最多构成诈骗未遂。

下面以甲骗乙为例子做一总结：

“骗”（甲以诈骗的故意实施诈骗的行为）→→“陷”（乙相信了甲的诈骗行为而陷入了错误认识）→→“损”（乙因为陷入错误认识从而处分财产）→→“得”（骗子甲得到乙处分的财产）

其实每个人每天都会说很多谎言，这个社会充满了骗，但是并不是所有的骗都属于诈骗罪的中骗，刑法的中的诈骗罪必须满足上述连贯的四个过程“骗”“陷”“损”“得”。