哈佛欲借钱“硬刚”特朗普政府，奥巴马力挺 “不差钱”的美高校为何难说不？

据新华社报道，美国联邦政府以冻结联邦经费为要挟，要求多所高校“整改”，美国著名私立学府哈佛大学选择“硬刚”。据悉，哈佛大学校长艾伦·加伯14日发表公开信，拒绝“整改”，并指责联邦政府无理干预该校教学等事务。美国政府随即宣布冻结该校总额约22.6亿美元的联邦经费。

哈佛大学校园 图据新华社

事实上，除了哈佛大学，哥伦比亚大学、宾夕法尼亚大学、布朗大学、普林斯顿大学、康奈尔大学都已“受罚”，上述学校均为常春藤联盟高校。媒体分析认为，特朗普政府已将扣留联邦资助这一“非常手段正常化”，以施压大型学术机构服从特朗普的政治议程，同时对学校政策施加影响。

哈佛选择“硬刚”联邦政府

奥巴马声援母校

4月11日，美国联邦政府机构致信哈佛大学，称该校“未能满足联邦政府拨款所需的条件”，并提出了包括领导层改革、聘任制改革、录取制改革等多项要求，要求哈佛大学削弱“更热衷于激进主义而非学术研究”的教职员工和学生的影响力。信中称，如果哈佛大学能接受，这份信件将构成一份原则性协议，这也将成为维护哈佛大学与联邦政府经济关系的基础。

14日，哈佛校长发表公开信，明确拒绝“整改”。公开信称，校方拒绝美国政府提出的多项整改要求，“不会牺牲独立性，不会放弃宪法赋予的权利”，联邦政府不应对私立大学的教学内容、招生和人事政策以及研究内容指手画脚。

据新华社报道，几个小时后，美国政府宣布，冻结给哈佛的22亿美元拨款和6000万美元项目合同款项。假如哈佛继续“抗命”，可能还将危及正接受“审查”的60多亿美元联邦经费的拨付。

在哈佛大学“硬刚”美政府后，该校校友、前美国总统奥巴马在“X”发文称，哈佛大学为其他高等教育机构树立了榜样，保证了学生们的学术环境。“希望其他机构能以哈佛为榜样。”奥巴马写道。

特朗普以钱要挟

“不差钱”的美高校为何“压力山大”？

据环球网报道，为缓解因政府冻结经费造成的财务压力，哈佛正试图从其他金融机构借款7.5亿美元，而哥伦比亚大学则选择了“屈服”。据央视新闻报道，当地时间3月21日，哥大同意特朗普政府要求该大学进行的一系列全面改革，包括推进在校园里禁止戴面罩的计划、赋予安全官员逮捕权等，以恢复被暂停的4亿美元联邦拨款。3月28日，重压之下，该校临时校长卡特里娜·阿姆斯特朗辞职。

一直以来，美国顶尖名校皆以财力雄厚闻名于世，而哈佛更是被称为“美国最富有大学”。截至2024年年底，美常春藤盟校的捐赠基金规模前四名的排序为——哈佛大学约520亿美元、耶鲁大学约414亿美元、普林斯顿大学约341亿美元、哥伦比亚大学约148亿美元。

哥伦比亚大学校园 据视觉中国

中国人民大学全民阅读教育研究院院长郭英剑日前在《中国科学报》撰文指出，现在有一个问题令很多人困惑，为什么这些“富可敌国”的常春藤盟校会因为区区几亿美元就屈服于联邦政府的压力？他分析称，美国顶尖高校的捐赠基金的确规模庞大，但这并不代表着这些高校就有说“不”的底气。

“首先是财务现实。这些投资基金大多投资于长期资产，流动性相对较差。”郭英剑指出，联邦经费通常以现金形式，按年、按季度支付，以此形成大学日常运营、科研项目及学生资助的直接资金流支持。一旦被削减或停止，大学短期内难以找到替代来源。而这也引出了第二个原因，即大学进行的诸多基础研究和创新项目直接依赖于联邦资助。

此外，高校虽然有丰厚的捐赠基金，但大学财务健康依赖资金来源的多样性。一旦联邦经费这一关键资金来源被移除，将提高大学财务的整体风险。郭英剑还补充称，除了直接削减经费外，联邦政府手中还拥有多种“施压工具”。

红星新闻记者 黎谨睿 综合新华社、环球网、中国科学报、央视新闻

编辑 郭庄 责编 魏孔明